佛山E网工作室
www.gdasp.com
专业网站建设和推广 信心保证
热线电话:0757-6331 5297,158 1783 3537
      最新资讯
年中优惠,机不可失:标
手机网页设计指南
佛山永网(E网工作室)
百度收涨4.83% 股
Facebook陷入抄
京东商城陷入调整漩涡
唯品会周四跌5.32%
美国电商消费者满意度调
年底电商乱象:阿里20
传“开心农场”开发团队
杨元庆减持2900万联
张近东回应苏宁无电商基
新浪调整架构划分门户及
曹国伟邮件曝光新浪20
人大常委会今日表决加强
分析称新浪微博或将踏上
传阿里巴巴战略投资新浪
百度市值首次超越腾讯
CNNIC:中国网民规
谷歌地图升级新增250
         行业资讯 >> 微软必应:谷歌需要这样的敌人
微软必应:谷歌需要这样的敌人
发布人:管理员  发布时间:2009年6月7日  浏览 1781 次
分享 |

 

  当谷歌所向无敌时,很容易会迷失方向或是放慢脚步。谷歌需要真正的敌人,强大的敌人。

  6月2日,微软将久未成熟的Live搜索正式更名为BING搜索,中文名必应,微软这一“新宝宝”的诞生,如同谷歌浏览器Chrome的诞生一样,出身名门,万众瞩目,但一出生就注定面对强大的对手,注定就是挑战者的角色。

  微软路径

  6月2日,当《中国经营报》记者采访微软搜索业务相关人士的时候,这个团队的成员心情颇佳,因为必应一经发布,在各方评测的结果中评价都不错,与谷歌搜索互见长短甚至略有胜出,“板砖很少,这显然跟微软以前发布新产品时的情况大不相同。”听惯了批评的微软人,这次稍感轻松。

  搜索对于微软的重要性在于,这是把微软带入互联网的最便捷的通道。在互联网战略上略显迟钝的微软急需这样的通道。但微软的Live搜索始终不见起色,与谷歌的差距还在加大。Live搜索在谷歌的压迫下难以出头。微软之前曾几次公开表示过对自己Live搜索品牌的不满。改造很难,不如重头再来。“不用新品牌不足以凸现搜索在微软内部的重要性。”微软MSN副总裁刘振宇如是说。

  刘振宇在接受记者采访时把姿态放得很低,新品牌在搜索领域只是一个挑战者。但是作为一个挑战者也许负担更少,更可以放开去做。用微软内部的一句话说:光脚的不怕穿鞋的。

  微软这一次虽然只是将搜索产品更名,但拿来与谷歌竞争的却是微软整合后的一张大网:“微软的互联网包含有搜索、社区、门户、即时通讯,这些将会很好地整合,而且会互相形成拉动力。”刘振宇颇为自得。

  以前微软一直想以Live一个品牌将自己带入互联网,但又在Live上加载了太多的传统软件色彩,提供操作系统Windows、办公软件Office、游戏XBOX等各种服务,而使得微软的互联网战略不清晰、不干脆。而真正互联网的应用在这里无法凸显,这是必应品牌这次独立出来的根本原因。

  随着必应品牌的独立,微软的互联网版图逐渐清晰:一条路径是从必应进入,整合互联网的应用,包括搜索、门户、社区、即时通讯。另一条路径则是从Live进入,利用Live打通互联网与传统软件的隔阂,将传统软件资产在互联网上盘活。

  互联网是微软不得不做的,软件又是微软舍不得放下的,未来两个品牌将会共存。

  这样一个互联网战略看上去当然不像是纯粹的互联网,这也是因为微软的出身决定,它有着沉甸甸的历史财富,又渴望得到新的金矿。所以,微软内部人也不愿称其为“互联网战略”,而是看得更远的“S+S”战略。就像谷歌面对未来提出的云计算一样,微软的“S+S”是自己对未来云计算趋势的判断。谷歌认为未来一切的计算都将转移到“云端”,而个人只要拥有一个最简单的终端即可以完成所有的任务。而微软则认为“云”和“端”是长期并存的,“云”应用会越来越强大,但“端”应用也绝不会消失。

  微软与谷歌的战斗,由于出身不同,所以战略不同、路径不同。

  大客户争夺战

  几年前还是谷歌挑战微软,现在已变成微软挑战谷歌。谷歌挑战成功是因为谷歌做了跟微软不一样的东西,绕开微软并将微软抛在了后面。现在作为挑战者的微软也需要这样的“创新”。

  在微软必应发布的现场,记者发现跟谷歌每次发布新品不同,微软并没有拿其他竞争对手的页面进行对比,而是刻意表现自己的特点和与传统搜索风格不太一样的页面。而谷歌每次都会把竞争对手的页面放在一起对比。

  微软在进入搜索领域的时候,常常把自己当成用户问一个问题:如果我把搜索做到跟谷歌一样好,你会用吗?答案显然是否定的。人的使用习惯很顽固,如果没有特别的创新,很难将用户从一个平台迁移到另一个平台。就好像微软这么多年把持着Windows与Office,虽然替代品层出不穷,却无法真正将用户抢走。所以,产品做好是必须的,但要有不一样的商业模式则是更必须的。在微软看来,追赶并且赶超的机会在于抓住新的商业机会,而不是一味模仿。特别是对于微软这样的霸主,怎么会忍受那样漫长且胜负难料的的角逐。

  “我们会不会坚持点击付费的模式?一定会。我们会不会尝试新的商业模式?一定会。”刘振宇回答道。

  微软在去年开始尝试一种搜索返现金的商业模式:用户通过微软搜索进入商家网站进行购买后,微软可获得一部分佣金,然后微软将部分佣金以现金模式返还给用户。这一模式的推出,被外界广泛理解为微软急于抢用户提升市场份额。其实,在这个模式开始尝试的时候,盖茨曾表示:“商业搜索占到了全部搜索应用的1/3,但在营收方面却占主导地位。”仔细研究会发现,微软的意图不仅仅在于用户,重点是在于劫走谷歌的大客户。“谷歌的1000个客户里,也许前100个大客户就会带来50%的收入。切断竞争对手的收入链条,特别是有巨大贡献的收入来源,不仅可以使自己快速成长,还能有效打击竞争对手。”一位业内人士分析道。

  作为该活动的一部分,微软同时还推出了一项新的业务模式“cost-per-action”,广告主只有在用户产生购买行为时才对广告付费,而不是单纯地依据点击付费。微软称,对于广告主而言,他们可以获得更准确的投资回报。

  互联网是免费经济学催生出来的商业模式,谷歌则是典型的代表,靠免费赚人气,然后再衍生产品去销售。而微软的尝试则企图将这一模式更推进一步。盖茨预言道:奖励用户将是未来的商业模式。

  其实,谷歌也正愁于商业模式的创新。谷歌推出了很多新应用,但都没能有效商业化。微软的加入,无疑将促进搜索市场商业模式的创新。而不会像过去一样,几个搜索拼命比技术、比页面,结果做得越来越像孪生兄弟。

  微软的必应,就像谷歌推出Chrome浏览器来挑战微软的“垄断”一样,胜负远未知。但谷歌需要这样的敌人——一个在搜索领域有些另类的敌人,让自己继续奔跑。




    (本站大部分文章来自网络收集和整理,如有侵权请联系我们,24小时内处理.)



佛山市红盾信息网
网络110报警